Creo firmemente que se ajusta en una parte, la cual es el voto. Es la manera en la que el poder político está en manos de los ciudadanos, los cuales, cada uno en su derecho, y al final, en una mayoría entre los votos, conllevará al resultado de la votación y, con ello, al poder
político de ese partido en el gobierno.
Sin embargo, a partir de ahí, la opinión de los ciudadanos deja de ser importante y cada partido trabaja bajo sus principios y sus objetivos. Es por ello que, todo lo que ocurre en el país, será por culpa, ya sea favorable o negativamente, recae sobre el partido político que
esté gobernando en ese momento. Y, de esta manera, los ciudadanos pasan a estar en un segundo plano, como si no existiesen.
Considero que la manera en la que se seleccionan a los candidatos al gobierno en nuestro país es la correcta. De esta forma, todos los ciudadanos tienen derecho a voto y a expresar sus ideas o intenciones a través de dicho proceso. Por lo que, nadie se ve influenciado o manipulado por la idea o los actos de otras personas, sino que es libre de elegir lo que desee o piense que será lo mejor para el país.
Como consecuencia, y es algo que siempre ocurre, el resultado no siempre gustará o convencerá al todos los ciudadanos, puesto que lo harán generalmente a las personas que le han elegido. De esta manera, y como aspecto negativo de este sistema de elección, el resto
que no estén de acuerdo con las ideas de dicho partido, no podrán hacer nada ya hasta que tengan lugar las siguientes elecciones.
Desde mi punto de vista, pienso que todas las acciones mencionadas anteriormente, tienen utilidad práctica desde la ciudadanía, pero no en todas las ocasiones. Una vez dicho esto, mi respuesta sería que sí ya que cuando un grupo de personas se juntan por una misma labor o una misma meta, la van a conseguir. En cuanto al número de personas del grupo, cuantas más firmas se consigan, más gente se manifieste… más fácil será que se les escuche y dejar huella.
Desarrollando más la idea, hay veces que las manifestaciones, ya sea su duración de días, semanas, o meses, no llegan a conseguir una utilidad práctica, ya que no consiguen que se les escuche o se muestre interés en ellos. Sin embargo, hay lógicamente protestas que han conseguido que se les escuche, y, con ello, han conseguido su objetivo, cualquiera que fuese.
Estaría organizada de manera que los alumnos pudiesen aprender contenidos y habilidades que les permitan acceder y desarrollar más fácilmente las posibilidades académicas y laborales que vayan consiguiendo a lo largo de su carrera. Incluyendo que los docentes deberán tener una perfecta y positiva orientación hacia los alumnos que obtenga. Todo esto provocará un mejor presente y futuro de los alumnos, y a la vez de los docentes.
Sí, ya que estaría organizado correctamente y estoy seguro de que a los ciudadanos les aportaría bienestar, salud y seguridad. Por ello, considero que estarían a favor y de acuerdo con todas mis propuestas. Estaría formada con unos contenidos y unas ideas claras y firmes,
convirtiendo así la iniciativa en más potente y segura.
Me ha llamado la atención que:
En Italia se necesitan 50.000 firmas para proponer una ley, la cual luego pueden tramitar o no. Sin embargo, en España son necesarias medio millón de estas. Es una diferencia abismal la que ocurre entre ambos países y pienso que no debería ser así, por lo que
me resulta interesante.
En Suiza, ser político es un hobbie, ya que allí, sólo es una aportación
económica que deberá ser apoyada por otro trabajo o labor. Por otro lado, los únicos que ganan el sueldo suficiente para vivir bien y ganarse la vida con ello, son los ministros. Todo esto en muchos otros países no ocurre, ni se piensa en ningún momento, ya que sería algo inusual y extraño a la vez.
Sociologos CAFD 